AI чат-боты ошибаются в 9 из 10 случаев при информировании о выборах

Недавнее исследование показало тревожную тенденцию: искусственный интеллект, так многообещающе продаваемый нам как "инновация и помощник во всех сферах жизни", не справляется с банальными вопросами о выборах. По данным нового исследования, до 90% ответов чат-ботов — включая якобы умных конкурентов ChatGPT — оказались неверными или искаженными. Так что если вы решили узнать, как устроены выборы или какие требования предъявляются к избирателям, спросив у ИИ, есть шанс, что вы уйдете, запутавшись еще больше, чем были до этого.

В ходе исследования специалисты тестировали работу популярных ИИ-чат-ботов разных разработчиков. Им задавали вопросы, касающиеся избирательного процесса, процедур голосования и даже базовых фактов о выборах. Результат впечатлил своей фантасмагоричностью: только в одном случае из десяти чат-боты выдавали корректную и непротиворечивую информацию. В остальных случаях они сыпали ошибками, фальсифицировали даты, путали документы и даже придумывали несуществующие законы.

Отдельно отметим: речь не идет о поисковых системах или спецсервисах по проверке фактов, а о простых чат-ботах, которые обычно советуют нам фильмы, рассказывают о погоде или подсказывают модные тренды. Но, как выясняется, в вопросах демократии их советы опасны: вы запросто можете получить ложные инструкции или неверную информацию о своих правах на голосование.

Авторы исследования рекомендуют: нельзя полагаться на искусственный интеллект, когда дело касается важных гражданских тем. А для массового пользователя это означает только одно: если собираетесь разобраться, что происходит на выборах, лучше обратиться к надежным источникам — законодателям, официальным сайтам или просто к бабушке, которая уже видела больше выборов, чем любой ИИ.