
En Estados Unidos han vuelto a entonar una vieja canción, esta vez con estribillo nuevo y más gente en el escenario. El proyecto de ley NO FAKES (Nurture Originals, Foster Art, and Keep Entertainment Safe, algo así como «Protejamos los originales, apoyemos el arte y mantengamos el entretenimiento a salvo») se ha vuelto a presentar en el Congreso. Su objetivo es poner orden en los llamados deepfakes: que tu voz o tu cara puedan aparecer no solo en una hipotética serie para iPhone, sino también en auténtica basura generada por inteligencia artificial sin que tú lo sepas. La ley afecta a todo el mundo, desde los famosos hasta los ciudadanos de a pie.
Los principales defensores de la nueva ley son todas las grandes empresas musicales de Estados Unidos, influyentes asociaciones del sector (RIAA, NMPA) y ahora también gigantes digitales como Spotify y Getty Images. Antes ya habían expresado su apoyo Google, OpenAI e IBM. Por supuesto, tampoco han faltado invitados inesperados: la leyenda del country Randy Travis ha firmado personalmente en apoyo del proyecto, con la esperanza de conservar algo de originalidad humana en la era de «Harry Styles, un millón de copias».
Pero también hay quien se ha puesto en guardia: los críticos creen que la ley es demasiado estricta y podría ahogar la libertad de expresión. Según ellos, cualquier usuario de internet se arriesga a recibir una demanda si alguien reconoce su nariz digitalizada en una parodia más. La preocupación es que plataformas como YouTube empiecen a borrar todo sin piedad, solo para no quedar a merced de los abogados.
Los autores aseguran que todo está pensado con cuidado y que se contemplan excepciones claras para las noticias, las biografías y la crítica; incluso las bibliotecas y los archivos quedan protegidos frente a las demandas. La creatividad jurídica también ha llegado a los detalles técnicos: los mecanismos para detectar y eliminar deepfakes sospechosos serán distintos según la plataforma, ya sea YouTube, con un millón de vídeos caseros, o Spotify, con una moderación estricta. También se ha añadido la posibilidad de recurrir las eliminaciones erróneas de contenido.
La idea principal es establecer reglas comunes para todo el país, de modo que cualquiera pueda proteger su voz y su cara en la era digital. Por ahora, en Estados Unidos esos derechos solo existen en algunos estados y, aun así, si tienes suerte. NO FAKES promete igualar las oportunidades para todos. La ley cuenta con el apoyo de fundaciones, agencias, gremios de músicos e incluso comunidades religiosas dedicadas a la música. Ya no es solo un aburrido proyecto de ley: es casi un nuevo movimiento contra el plagio digital y la clonación masiva de identidades.
La ley NO FAKES es un ejemplo típico de la creatividad estadounidense en la intersección entre arte y negocio. Si unos no consiguen grabar un éxito, otros se dedican a legislar. Las discográficas, las entidades de derechos de autor, los abogados, Taylor Swift: todos quieren monetizar lo que ayer no valía ni un céntimo: tu voz, tu imagen, cualquier representación digital. Las plataformas se suman, no solo porque les importen los creadores, sino para ahorrarse indemnizaciones y demandas. La plataforma queda protegida y deja de responder por todo el flujo si elimina los deepfakes con diligencia. Los medios, los museos y los críticos ya se han reservado sus «oasis» en el desierto de censura que se avecina. Pero nadie ha explicado qué hará una persona corriente si su meme se parece demasiado a un VIP, o si la plataforma, por precaución, lo arrasa todo. La libertad de expresión y la creatividad digital, por supuesto, quedan fuera de juego. El consorcio se impuso al derecho individual. El Congreso recibió aplausos por cuidar del sector, aunque de originales de verdad no habrá más.