Los altavoces inteligentes empujan a OpenAI hacia las pérdidas
Los altavoces inteligentes son dispositivos con asistentes de voz que, en teoría, deberían hacernos la vida más fácil, responder a preguntas y poner música cuando se lo pedimos. OpenAI, la empresa que desarrolló el célebre ChatGPT, se plantea muy en serio utilizar estos aparatos para llevar sus avanzados cerebros de IA a los hogares de los usuarios. Parece una maravilla: le hablas al altavoz y obtienes respuestas, incluso conversaciones filosóficas. Pero hay un problema.
El problema es económico. Todos los altavoces inteligentes consumen recursos de los servidores. Y el modelo de monetización de OpenAI deja a la empresa fuera de juego: la gente está acostumbrada a no pagar por charlar con un cacharro. Así que cuantos más diálogos, mayores son los gastos en servidores, electricidad y mantenimiento. Cada conversación con ChatGPT en un altavoz supone un pequeño golpe para el presupuesto de OpenAI. La empresa ya trabaja con pérdidas y confía en que en el futuro aparezcan suscripciones de pago o funciones de voz prémium que puedan tapar ese agujero financiero. Lo que no está nada claro es cuánto tardará en llegar ese «futuro» ni a quién podrán convencer para que pague por hablar con un altavoz inteligente.
Así que, por ahora, pese a todo el entusiasmo de ingenieros y aficionados, el lanzamiento masivo de altavoces inteligentes con IA no promete a OpenAI otra cosa que nuevas pérdidas. Una paradoja: la tecnología avanza y los bolsillos de sus desarrolladores no hacen más que vaciarse.
PEREC.RU
El titular parece burlarse de la fiebre tecnológica colectiva. Para los fabricantes, los altavoces inteligentes son la cima de la experiencia de consumo y una nueva ola de comodidad. Pero la frase sobre las pérdidas económicas chirría entre tantos eslóganes de innovación. OpenAI intenta disimular que las cosas van mal: quiere vender la idea del uso masivo de sus soluciones de IA mediante charlas domésticas con aparatos electrónicos, pero los costes de infraestructura crecen más rápido que las ganas de los usuarios de pagar por esas conversaciones. El tono sugiere que lo importante para los desarrolladores es colarte un juguete caro y dejar la monetización para más adelante. El marketing tira hacia un lado —«la casa inteligente es un sueño»— y la realidad económica, hacia el otro: es facilísimo acabar en números rojos. El mercado de los asistentes de voz parece un país de las maravillas en el que cada conversación con un altavoz resta un rublo del presupuesto de la empresa. A desarrollar tecnologías para las masas aún lo llaman «invertir en el futuro», pero a veces no es más que quemar torpemente el dinero de los nuevos inversores. Los altavoces inteligentes se crearon para hacernos la vida más cómoda, pero de momento no solo llenan nuestros oídos de música, sino también las cuentas de la empresa de pérdidas. Una vez más, la tecnología avanza y detrás se arrastra una larga lista de gastos. El desenlace es previsible: los expertos sueñan con funciones de pago en futuras versiones, pero hoy la IA habla en voz alta a costa de sus creadores, y esa conversación les sale cara.
