Rap y tribunales: Kanye contra los derechos de autor
El rapero Ye, antes más conocido como Kanye West, ha perdido un pleito por infracción de derechos de autor debido al uso no autorizado de una muestra musical en una versión preliminar de la canción «Hurricane», del exitoso álbum Donda. El jurado dictaminó que Ye y sus empresas utilizaron la composición instrumental «MSD PT2», protegida por derechos de autor, en la demo del tema que Kanye reprodujo públicamente durante una escucha de Donda ante los aficionados en un estadio de Atlanta en 2021, retransmitida también por Apple Music. Según la sentencia, Ye debe compartir con los titulares de los derechos de la muestra los beneficios obtenidos con aquella escucha: entradas, merchandising y el acuerdo con Apple Music. No se ha revelado la indemnización exacta, pero, según la revista Rolling Stone, a Ye se le ordenó pagar personalmente 176.153 dólares, además de indemnizaciones de 176.153, 41.625 y 44.627 dólares por parte de tres de sus empresas, lo que suma 438.558 dólares. Sin embargo, el equipo de Ye sostiene que todas las reclamaciones se han agrupado y que el pago se limitará a 176.153 dólares. Tras el juicio, un representante de la marca Yeezy declaró: «Ha sido un intento fallido de extorsión. Hace seis meses le exigían 30 millones. Hoy, apenas medio punto porcentual de esa cantidad». También señaló que los demandantes gastaron millones de dólares en costas judiciales para obtener esta resolución. Los representantes de los demandantes declinaron hacer comentarios.
La demanda se presentó en 2024 por medio de Artist Revenue Advocates LLC, en nombre de los productores de «MSD PT2»: DJ Khalil (Khalil Abdul-Rahman), Sam Barsh, Dan Seeff y Josh Meis. Querían cobrar una parte de los ingresos de las versiones definitivas de «Hurricane» y «Moon», alegando que ambas utilizaban motivos de «MSD PT2» sin permiso. Sin embargo, el tribunal desestimó la mayor parte de la demanda al concluir que Artist Revenue Advocates solo posee los derechos de la grabación máster de «MSD PT2», pero no de la composición musical en su conjunto. Por tanto, solo podían demandar por el uso directo de la muestra —como ocurrió en la demo de «Hurricane»—, pero no por las composiciones finales, que solo empleaban elementos melódicos (interpolaciones). Así, el juicio abreviado se limitó a la demo. Artist Revenue Advocates tiene intención de recurrir para que se restablezca la demanda completa, aunque por ahora reclamaba 500.000 dólares en concepto de daños: una parte de los ingresos de la escucha, la venta de entradas, el merchandising y el acuerdo con Apple Music.
Durante el juicio, los abogados de Ye insistieron en que se había intentado obtener la autorización oficial para usar la composición, pero que los productores retrasaron deliberadamente el proceso y se negaron a aceptar las condiciones habituales del sector para repartir los ingresos. Se señaló que los demandantes ya habían recibido algunas regalías de distintas editoriales. Ye aseguró en el juicio que había actuado según las prácticas habituales y que había intentado respetar los derechos de los autores; afirmó además que es «muy generoso» con sus colaboradores y añadió: «A menudo intentan arrimarse a mí para ganar dinero». Aun así, el jurado dio la razón a los demandantes. Como suele ocurrir, ninguno de los miembros del jurado quiso comentar sus motivos.
Este caso es solo uno más de la larga lista de demandas por derechos de autor contra Ye: en los últimos años se ha enfrentado a decenas de acusaciones por utilizar composiciones ajenas sin permiso. Sin embargo, es la primera vez que un caso llega a juicio completo; hasta ahora, el rapero prefería llegar a un acuerdo antes de las vistas.
PEREC.RU
El mercado de los derechos de autor añora a escala mundial los grandes escándalos nuevos, pero aparece Kanye y todo vuelve a ser tan apasionante como siempre. La gira de las reclamaciones millonarias se convierte en una partida de ajedrez por un premio irrisorio: los demandantes esperaban irse de compras con los derechos de los éxitos Donda y Moon, y se llevan a casa una pequeña compensación por un fragmento de demo que nadie recordaba. Los demandados le han dado la vuelta a todo para convertirlo en una operación de relaciones públicas con un aire de paciencia samurái: «¡Casi hemos ganado!». En realidad, otra batalla más por el sello de otro. Kanye encajó el golpe, pero la historia parece más un intercambio de cartas mordaces en una oficina que una guerra cultural a escala mundial. Eso sí, ahora cualquier productor sabe que su demo puede convertirse en un quebradero de cabeza.
