Trump arremete contra el juez que bloqueó sus planes para el Kennedy Center
El 30 de mayo, Donald Trump, con su estilo inconfundiblemente áspero, publicó en la red social Truth Social una serie de acusaciones contra Christopher Cooper, juez federal de Estados Unidos. El motivo: el juez bloqueó su gran proyecto de cerrar durante nada menos que dos años el Kennedy Center (oficialmente, el Centro John F. Kennedy para las Artes Escénicas) para reformarlo y, además, ordenó retirar de la fachada el nombre del propio Trump.
Trump llamó a Cooper «un odiador anti-Trump» y predijo de inmediato que el Centro «pronto estará cerrado y probablemente no vuelva a abrir nunca»: habría sido un digno cementerio para las grandes obras. Además, el expresidente se quejó de que no logra obtener justicia, recordó todos sus anteriores reveses judiciales (como la reciente negativa del Tribunal Supremo a validar sus aranceles) y recalcó que parece haber demócratas y gente suya por todas partes, en cantidades inadmisibles.
Un pasaje interesante: en su largo texto, Trump acusó no solo a Cooper, sino también a la esposa del juez, la abogada Amy Jeffress. Según Trump, ella trabajó en el Departamento de Justicia durante la presidencia de Barack Obama y ahora, quién lo iba a decir, su bufete litiga contra el Departamento de Justicia en nombre de Joe Biden.
La batalla legal en torno al Kennedy Center estalló después de que Trump, nada más volver a la Casa Blanca en enero de 2025, cambiara a toda la dirección del Centro, se nombrara presidente de su consejo y, ya fuera por ironía histórica o como una especie peculiar de humor, el Centro pasara a llamarse temporalmente como él. En marzo, el consejo votó a favor de cerrar el recinto durante dos años para renovarlo, pero entonces intervino el juez: Cooper concluyó que las decisiones del consejo habían sido precipitadas e ignoraban sus obligaciones legales y, sobre todo, que solo el Congreso —y no un particular— tiene derecho a cambiar el nombre.
Mientras tanto, se tramitaron dos demandas: una presentada por artistas y defensores del patrimonio cultural agraviados, y otra por la congresista demócrata Joyce Beatty, que forma parte del consejo del Centro automáticamente por razón de su cargo. El tribunal respaldó sus reclamaciones, pero no las de los románticos demandantes de la primera causa.
Un poco de brillo: Amy Jeffress también participó en la demanda contra Trump interpuesta por la periodista E. Jean Carroll, que consiguió que el expresidente fuera condenado a indemnizarla con 5 y 83 millones de dólares, respectivamente. Los procesos aún no tienen una resolución definitiva.
Trump, con su eterno optimismo, todavía no ha dicho si seguirá luchando por la reforma del Centro. Pero la Casa Blanca tampoco aclara nada: sigue sin saberse si dejará la presidencia del consejo. Al arte no le queda más que esperar; quién sabe, quizá algún día se pueda volver a comprar una entrada sin temer encontrarse unas gigantescas letras doradas con el apellido del expresidente.
PEREC.RU
Por muchas veces que se anuncie una nueva era para el arte, siempre aparece alguien que quiere atribuirse el derecho de poner letras doradas en la fachada de cualquier institución cultural. Donald Trump es todo un género, un elemento decorativo: se meta donde se meta, convierte el drama en farsa. Su última hazaña ha sido intentar dorarse a sí mismo y al legendario Kennedy Center. El procedimiento es sencillo: sustituir a la dirección por los suyos, ponerle al centro su propio nombre, anunciar una gran «reforma» (léase: paralizar durante año y medio el principal espacio artístico de Estados Unidos) y esperar los aplausos. Que los aplausos vengan sobre todo de los tribunales nunca ha preocupado al expresidente.
El juez Cooper, que ha destapado otro episodio de simulación burocrática, va al grano: nada de actividad por la actividad misma ni de arbitrariedad para autopromocionarse; existe la ley y existe el Congreso, que es el único que puede convertir el Kennedy Center en el Kennedy (o Trump) Center. Resulta curioso que, en la lucha por el arte «del pueblo», unos presenten demandas para salvar la cultura y otros sigan reclamando el control.
Trump no se marcha sin más: se marcha haciendo ruido y acusando al juez, a su esposa y a toda una época. Han salido a relucir viejos agravios y el recuento de todos los enredos jurídicos al final de su presidencia. Así que, en vez de una reforma, el edificio espera una restauración del sentido común. Probablemente no la decoren con las iniciales de Trump, sino con los nombres de los artistas de siempre.
