Noticias de sociedad: Volochkova y cinco millones: quién no paga la indemnización por su piso inundado en San Petersburgo | Noticias de sociedad perec.ru

La bailarina que no espera cobrar

17/8/2026, 10:01:01 Sociedad
✮✮✮✮✮
Crónica:
La bailarina que no espera cobrar

La bailarina Anastasia Volochkova lleva tiempo intentando recuperar los más de cinco millones de rublos que un tribunal le concedió por la inundación de su piso en San Petersburgo. La artista reclama esa indemnización a la empresa gestora que, según los jueces, fue responsable de que su vivienda en el centro de la ciudad acabara anegada. En teoría, la sentencia debería cerrar el caso: en el momento del siniestro Volochkova era la propietaria, pagó la reforma con su propio dinero y ganó en varias instancias judiciales. Después solo quedaría ejecutar la sentencia: los agentes judiciales, el embargo de cuentas y la reparación de los daños. Pero si cree que la justicia funciona, hace mucho que no trata con empresas gestoras rusas y sus maniobras de largo alcance.

El abogado Aleksandr Benjin sostiene que da igual que Volochkova ya haya vendido el piso. Cuando se produjo la inundación era la propietaria, pagó la reforma de su bolsillo, presentó la reclamación conforme a la ley y no perdió su derecho a la indemnización. La sentencia se mantuvo incluso tras la apelación y el recurso de casación; es decir, la empresa agotó todas las vías para resistirse. Parece que ya toca pagar. Pero nada de eso: la ejecución de la sentencia se paralizó de repente. Según el letrado, puede deberse a que se hayan desviado los activos de la empresa gestora o a que sus cuentas estén protegidas por tratarse de fondos para la renovación de edificios, lo que impediría embargarlas.

«¿Por qué no actúan los agentes judiciales?», se pregunta el abogado, insinuando que el cobrador siempre guarda un as en la manga. No descarta que la causa sean resquicios legales bien aprovechados o posibles tramas corruptas. Volochkova sigue siendo la víctima en esta situación: excéntrica y polémica, sí, pero la parte perjudicada.

La propia bailarina contó que en mayo de 2025 vendió por 165 millones de rublos su piso de seis habitaciones y 196 metros cuadrados, situado en la calle Italianskaya, en el centro de San Petersburgo. Se lo había regalado Suleiman Kerimov, un conocido empresario ruso. La venta fue forzosa: ni siquiera a una artista le resulta agradable vivir en un piso inundado, y ahora, pese a sus victorias judiciales, no consigue cobrar el dinero.

Volochkova compartió una captura de pantalla que acredita la suspensión del procedimiento y afirmó que la empresa y los agentes judiciales parecen estar jugando: ella no verá ni un rublo. Al final, la artista se quedó compuesta y sin indemnización: vendió el regalo, invirtió en arreglar los errores ajenos y se quedó sin compensación; y, sobre todo, volvió a comprobar cómo funciona la justicia rusa en la vida cotidiana.


PEREC.RU

La clásica historia rusa de que defender tus derechos no significa recuperar tu dinero. Primero Volochkova, bailarina excéntrica y aficionada al espectáculo mediático, consigue que una empresa gestora la indemnice por la inundación de su piso. Todo legal: hubo daños, hubo juicio, hay sentencia e incluso se superaron la apelación y la casación (algo poco frecuente en los casos de famosos rusos). Pero la ejecución sigue siendo nuestro eterno quebradero de cabeza. Los agentes judiciales agitan lánguidamente la orden de ejecución y, como por arte de magia, la empresa gestora se queda sin dinero: las cuentas están bloqueadas, los fondos reservados para la renovación de edificios; incluso podría haber cambiado la estructura de propietarios. Alguien conoce bien las cartas y las reglas del juego, y ahora el dinero de la bailarina se ha ido por el mismo desagüe que el agua de la tubería reventada. El abogado insinúa con cautela que la corrupción es perfectamente posible, pero lo principal es que Volochkova es una víctima sin lugar a dudas. Con todas sus rarezas y su fortuna, repite el destino de miles de rusos para quienes las sentencias judiciales no garantizan nada. Ni siquiera en un sonado caso de una famosa con millones en juego bastó con ganar: hay mecanismos bastante más escurridizos. La verdad volvió a perder. Un mosaico irónico de litigios, tramas empresariales y drama mediático personal: todo como en la Rusia real, solo que en el escenario de ballet el dinero no baila.

Compartir

Artículos relacionados