Apple и приложение ICEBlock: выбор в пользу властей?

В октябре прошлого года Apple поддалась давлению администрации Дональда Трампа и удалила из своего магазина приложений App Store программу ICEBlock, а также ряд подобных ей решений. Эти приложения позволяли пользователям коллективно отмечать на карте места, где активны сотрудники Иммиграционной и таможенной службы США (ICE). Официальная причина компании: такие сервисы могут "угрожать безопасности сотрудников правоохранительных органов". Логика, мягко говоря, странная: хорошо вооружённые агенты ICE вряд ли нуждаются в защите от гражданских — скорее наоборот.

Вся противоречивость подобного курса стала очевидна после трагедии, разыгравшейся на днях. Агент ICE Джонатан Росс застрелил 37-летнюю Рене Николь Гуд. Жестокая расправа попала на видеозапись и быстро стала достоянием общественности — скрыть случившееся было невозможно. Всё, что заявляют об этом представители администрации Трампа, звучит как пропаганда.

Между тем, силовые эксцессы ICE — не новость. С сентября это уже девятое подобное происшествие. В 2025 году в заключении ICE скончались 32 человека. Каждый третий задержанный агентами, которые часто действуют в масках и не называют себя, вообще не имел судимостей.

Что же изменилось сейчас? Пожалуй, только то, что жертва в этот раз — белая гражданка США. Рене была, по словам её супруги, любящей мамой и христианкой. Но у американской истории давняя привычка — не замечать насилие, пока оно касается меньшинств. Теперь проигнорировать трагедию не получится даже для официальных СМИ.

Дальше — больше: вице-президент JD Vance обвинил убитую во "взаимодействии с леворадикальными группами" и утверждал, что ICE обладает абсолютным иммунитетом в США. Пресс-секретарь Белого дома также увязала убийство с якобы "широкой левой угрозой" в стране. Более того, ФБР отказало криминалистам штата Миннесота в доступе к доказательствам, способным пролить свет на обстоятельства гибели Гуд.

Итак, у нас есть силовая структура с полной поддержкой государства, убивающая ни в чём не повинных людей. При этом компании вроде Apple лишают граждан инструментов, которые могут хоть немного обезопасить общество — например, знать о потенциальных точках появления агентов ICE.

Интересно, что сам Apple активно строит образ социально ответственной корпорации: проводит цветастые презентации с рассказами о том, как iPhone якобы "спасают жизни", выпускает аксессуары в поддержку ЛГБТК+ и пока что не подчинился требованию свернуть программы разнообразия и инклюзивности. Рекламные ролики стилизуются под цитаты Мартина Лютера Кинга и Махатмы Ганди, намекая на "борьбу за справедливость".

Но когда реальная опасность касается интересов бизнес-партнёров, на первом плане оказывается не публичная совесть, а холодный расчёт. Там, где государство требует закрытости, Apple говорит о заботе о безопасности и конфиденциальности. Там, где речь идёт о контроле распространения приложений — о "защите детей от порнографии". А ещё — о гипотетической безопасности агентов ICE, а не о реальных угрозах для простых людей.

Вероятно, возвращение ICEBlock не спасло бы Рене Николь Гуд, но могло бы информировать людей о перемещениях агентов, предупредить о возможной опасности, избежать трагедий. Пока что Apple хранит молчание по поводу возвращения приложения. ENGADGET обратился за комментарием, но ответа не последовало.