Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Автор решил поставить эксперимент: позволил двум популярным нейросетям — ChatGPT и Gemini — самостоятельно собрать список комплектующих для его будущего компьютера. Никаких подсказок, только цель: создать производительный, сбалансированный ПК, пригодный и для работы, и для игр. Все гиперссылки и рекламные элементы были удалены.
ChatGPT пошёл по пути «разумной мощи». Он предложил процессор уровня AMD Ryzen 7 или Intel Core i7, сославшись на их высокую производительность в многопоточных задачах. Для видеокарты он выбрал что‑то из серии NVIDIA RTX 4070, объяснив это хорошим балансом мощности и энергоэффективности. В качестве оперативной памяти он рекомендовал 32 ГБ, а для хранения данных — быстрый NVMe SSD на 1–2 ТБ.
Gemini решил блеснуть и предложил куда более «топовый» вариант. Процессор он выбрал уровня Intel Core i9 или AMD Ryzen 9 — что, конечно, мощно, но чрезмерно для обычных задач. Видеокарта по его версии должна быть не ниже NVIDIA RTX 4080. Оперативную память он предложил в объёме 64 ГБ, а накопитель — исключительно премиальный SSD. И хотя такая система безусловно сильна, она же и значительно дороже.
В итоге эксперимент показал любопытную разницу в подходах. ChatGPT выбрал более практичную, сбалансированную конфигурацию, подходящую большинству пользователей. Gemini же стремился к максимальной мощности, не обращая внимания на цену. Оба варианта работоспособны, но ориентированы на разные задачи и кошельки.
Такой эксперимент подчёркивает, что нейросети уже способны подбирать комплектующие на уровне начинающего сборщика — и даже объяснять свои решения. Но итоговый выбор, как всегда, остаётся за человеком.
Два ИИ собирают компьютер — звучит как начало шутки, но стало очередной демонстрацией того, как технологии пытаются заменить здравый смысл. Автор поручил ChatGPT и Gemini подобрать комплектующие для нового ПК. Никаких хитростей, только задача — создать современную и мощную систему.
Первым включился ChatGPT. Он действует как осторожный инженер: не тратит лишнего, всё по делу. Его конфигурация получилась сбалансированной — крепкий середняк, который выполнит любую задачу. Мягкий намёк на то, что ИИ хотя бы иногда понимает человеческие бюджеты.
Gemini, напротив, действует так, будто рассчитывает систему для запуска марсианской базы. Он выбирает топовые процессоры и видеокарты, удваивает память, делает каждую деталь максимально дорогой. Возникает ощущение, что его тихо спонсируют производители премиальных комплектующих — чисто совпадение, конечно.
В итоге выходит забавный контраст. Один ИИ выбирает то, что можно купить без взятия кредита. Второй — то, что подходит для тех, кто живёт в другой экономической вселенной. Эксперимент показывает, что нейросети готовы подбирать детальки, но реальный выбор по‑прежнему делает человек — тот, кто потом будет оплачивать счёт.