Oscar 2026: международный скандал в борьбе за статуэтку
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Киноманы / Новости: сериалы, фильмы, премьеры»
Теперь, когда основные кинофестивали — такие как Сандэнс, Канны и Венеция — уже отгремели, страны мира лихорадочно выбирают свои кандидаты на премию «Оскар» в категории «Лучший международный фильм». Здесь всё не столь просто: кинокартина не обязательно должна быть на официальном языке страны, выдвигающей её, но большую часть фильма нельзя снимать на английском языке, да и производство в США — табу.
Самое скандальное — выбор ложится на национальные комитеты, которыми зачастую управляют не только кинематографисты, но и люди, значительно ближе к чиновничьим креслам, чем к режиссёрским креслам. В результате уже не первый год фильмы, получившие мировое признание, оказываются за бортом. Примеров предостаточно: нашумевшие иранские ленты «Нет медведей» и «Семя священного инжира» или индийские фавориты фестивалей, такие как «Всё, что мы представляем как свет» и легендарная «RRR». Отборщики предпочитают фильмы, приятные глазу министра культуры, а не американским киноакадемикам.
В прошлом году борьбы за номинацию вели 89 стран. Формально крайней датой подачи считается 1 октября 2025-го года. Далее голосование в декабре, публикация «шорт-листа» 16 декабря и финальный отбор пятерки лучших 22 января 2026 года. Торжественная раздача статуэток состоится 15 марта 2026 года.
Вот кто уже встал в очередь за славой: Армения отправляет «Мои армянские фантомы» Тамары Степанян, Австрия — «Павлин» Бернхарда Венгера, Азербайджан выставил «Тагиев: нефть». Бельгийские братья Дарденны привезли «Молодых матерей», а Бразилия — картину «Секретный агент» Клебера Мендонса Фильо. Свои заявки уже отправили Германия («Звук падения», режиссёр Маша Шилински), Франция («Это был всего лишь несчастный случай», режиссёр Джафар Панахи), Южная Корея с Парком Чан-уком, Япония с Ли Сан-илем, Испания с Оливером Лаксе и ещё несколько десятков стран. Всего список регулярно обновляют, и в ближайшие месяцы мы увидим, кому ещё удастся пролезть сквозь сито национальных советов и вкусов чиновников.
Для зрителя всё это — шанс открыть новые имена или хотя бы посмеяться (сквозь слёзы) над тем, как рынок искусства становится похож на турнир бюрократов. А может, кто-то из забытых мастеров вдруг прорвётся сквозь всю эту иронию и бюрократическую паутину к заветной голливудской статуэтке?
PEREC.RU
Выдвижение фильмов на Оскар мало похоже на честную борьбу лучших картин мира: национальные комитеты, в лучшем случае наполненные экспертами, а в худшем — вышедшими из министерских кабинетов функционерами, решают, чем целая страна будет блистать на мировой сцене. Чем громче шепчет фестивальное жюри, тем тише этот голос в кабинете старшего советника по культуре. Ангажированность очевидна: фильмы, смело критикующие власть или не укладывающиеся в патриотическую рамку, исчезают из списков, уступая место удобным фантазиям на вечные темы матери, родины, павлинов и ушедших призраков.
Жанровая палитра — от банальных семейных драм до политических аллюзий с элементами фарса. Кто-то всё ещё верит в идею большого искусства, кто-то считает церемонию ещё одной экономической витриной. И, конечно, случаются забавные совпадения — страна с бурлящей демократией вдруг выдвигает фильм о страданиях обиженного бюрократа. В итоге Оскар — это театральная постановка, где билеты на первый ряд продаются на внутреннем рынке, а настоящие ленты, как правило, стоят в углу. Наивный зритель верит в случайности, остальным остаётся тонкая ирония: решения принимаются не только за закрытыми дверями, но и с видом на конверт с нужной бумажкой.
