Рэп-звёзды, суды и AI: неделя музыкальных скандалов

Главная тема недели — приговор Шону «Дидди» Комбсу. Судья Арун Субраманиан назвал его действия «угнетением» и отправил рэпера более чем на 4 года в федеральную тюрьму за нарушение законов о проституции. Это завершение двух лет, наполненных обвинениями, расследованиями и громким судебным процессом над бывшим иконой американской культуры.

Дидди мог получить пожизненное за обвинения в рэкете и торговле людьми, ведь его подозревали в создании банды, занимавшейся сексуальным насилием. Но суд присяжных оправдал его по этим пунктам. Даже скромные нарушения закона о проституции грозили до 20 лет тюрьмы — прокуроры требовали 11 лет, служба пробации предлагала 7 лет. Итог — 4 года, из которых три он уже провел под стражей.

Теперь адвокаты Дидди намерены добиваться отмены приговора, обвиняя судью в использовании против рэпера тех эпизодов, от которых его уже оправдали присяжные. «Судья фактически стал 13-м присяжным, не выбранным нами», — сказал адвокат Марк Агнифило, намекая, что целая часть апелляции будет построена на оспаривании так называемого "acquitted conduct" — когда судья принимает к учету обвинения, по которым уже было оправдание.

Другие дела недели: стартап Suno, специализирующийся на создании музыки искусственным интеллектом, отбивает обвинения звукозаписывающих компаний в «стрим-риппинге» — якобы сервис незаконно загружал музыку с YouTube, что нарушает закон DMCA. Suno утверждает, что это не так, и что продюсеры сами писали эти законы в 1990-х.

Концертный промоутер Grizzly Touring подал в суд на певца Rod Wave: тот получил аванс в 27 миллионов долларов, но завершил только 26 из 35 концертов тура, заработав 30 миллионов из обещанных 57, и оставил компанию без выплат.

Верховный суд США отказал концернту-гиганту Live Nation в рассмотрении антимонопольного иска по поводу непрозрачности и несправедливости их договоров с покупателями билетов — оставив в силе суровое решение суда низшей инстанции.

Адвокаты Lil Durk настаивают на снятии обвинения в организации убийства конкурента: дело, по их словам, построено на размытых формулировках, и рэпер даже не знает, в чем конкретно его обвиняют.

Спенсер Элден, младенец с легендарной обложки альбома Nirvana Nevermind 1991 года, вновь обжалует отклоненный иск к группе — его попытка признать себя жертвой детской порнографии уже второй раз рассматривается в апелляции. Nirvana обещает защищаться до последнего.