Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Психология / Научные исследования»
Удивительное новое исследование помогает понять, почему мы, несмотря на красивые слова о доброте и надёжности, так часто ставим внешность партнёра на первое место даже при выборе спутника жизни. Учёные из американского колледжа Родса во главе с Сьеррой Д. Питерс обнаружили: сексуальное желание — ключевой фактор, который заставляет нас искать привлекательность, а не только душевность.
В своих трёх экспериментах исследователи просили сотни людей распределить "бюджет симпатий" среди разных качеств: красота, креативность, жизнерадостность, статус, надёжность. Выяснилось: те, кто испытывал большее сексуальное желание (не важно — постоянно или в данный момент), намного чаще требовали от избранника внешней притягательности. А если желание вспыхивало внезапно — отдавали красоте ещё больше баллов. Эффект действует и на мужчин, и на женщин (просто у мужчин "заряд" этого желания, как правило, выше). Но стоит женщине представить себя в роли роковой обольстительницы — и её приоритеты тут же выравниваются с мужскими.
В другом эксперименте участникам сказали: "Представьте, что секс в отношениях не важен, а измены — не табу". Вдруг оказалось: красота больше не волнует, а на первый план выходят верность и социальное положение. Делайте выводы — реальность куда ироничнее порнофильма: все добрые намерения разбиваются о силу простого влечения.
Питерс объясняет: старая эволюционная теория о том, что мы любим красоту ради здоровья потомства, верна лишь частично. На деле, наше романтическое меню гибко и меняется под влиянием текущих эмоций и желаний. И хотя эти выводы основаны на анкетах (а не на реальной жизни), они проливают свет на то, почему иногда те самые "верные, надёжные" вдруг уступают красивым и загадочным. Авторы честно признают: сексуальное желание — лишь один из множества факторов. Ведь влияет всё — и традиции, и личные убеждения, и воспитание.
Впереди новые исследования: учёные хотят узнать, как со временем меняется наше отношение к красоте и влияют ли на выбор партнёра другие мотивации — например, желание стать родителем или потребность в эмоциональной близости. Автор работы: Сьерра Д. Питерс, соавторы: Джон К. Манер и Андреа Л. Мелцер.
Исследование претендует на простоту: любовь к красоте — не порок, а реакция на сексуальное желание. Но за яркой витриной открытий скрывается вечная драма человеческой натуры. Мы декларируем важность эмпатии, надёжности и прочих сантиментальных ценностей, а сами при первом же зове гормонов бросаемся за красивыми лицами.
И неважно, сколько раз социологи убеждали общество, что "главное — внутренняя гармония": стоит разбудить влечение, и внутренний голос превращается в мелодию сирены. Отчаянные нравственные монологи недолговечны — желание сильнее доводов разума.
Исследователи мастерски жонглируют лабораторными манипуляциями, раз за разом подтверждают аксиомы дарвинизма (пусть и в мягкой упаковке псевдоэтики). Женщины, мужчины — всё сливается там, где на сцену выходит желание, и только подняв психологический "стоп-кран" (выключив сексуальную мотивацию), можно вспомнить о статусе и преданности.
Авторитет науки — отличная ширма для оправдания древних инстинктов. Гибкость "романтического бюджета" — лишь очередное модное словечко от психологов, подталкивающее мир к мысли: люди по-прежнему хотят быть с красивыми, а оправдывают это любыми красивыми формулировками.
Это исследование — своего рода анекдот философских дискуссий. Когда аргумент "я за душу" слабеет перед улыбкой и симпатичной внешностью, даже самый продвинутый мозг склоняется перед универсальной банальностью: "страсть — двигатель прогресса". И, похоже, это самый честный вывод из всей этой истории.