Как США пережили попытку убийства Трампа

Попытка убийства бывшего президента США Дональда Трампа в июле 2024 года, произошедшая на предвыборном митинге в штате Пенсильвания, стала шоком для всей страны. 20-летний стрелок открыл огонь с крыши, Трамп получил ранение в ухо, один человек погиб, еще несколько серьезно пострадали до момента, когда нападавший был ликвидирован полицией. Кровавые кадры Трампа с кровью на лице и поднятым в кулак кулаком тут же разнеслись по всему миру. Это событие сравнивали с покушением на Рональда Рейгана в 1981 году — столь резонансным оно стало для американцев.

Интерес исследователей был закономерен: подобные случаи редки для США и всегда вызывают множество вопросов, прежде всего о том, сплачивают ли такие инциденты нацию или, наоборот, раскалывают её, провоцируют ли всплеск насилия и распространение теорий заговора или, возможно, притупляют политическую вражду? За считанные дни было опубликовано сразу несколько исследований: от массовых соцопросов до анализа риторики на митингах и изучения, как распространяются фейки и эмоции в переписках и соцсетях.

В свежем исследовании в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences выяснили: покушение на Трампа не привело к увеличению поддержки политического насилия в целом. Напротив, у республиканцев (особенно среди тех, кто идентифицирует себя с движением Трампа) желание применять насилие против демократов снизилось. При этом лояльность к своей партии после нападения стала даже выше. Democratic партия таких перемен не показала. Эти выводы основаны на сравнении ответов 4 тысяч респондентов до и после покушения: их спрашивали о взглядах на соперничающие партии, о поддержке демократических норм, сценариях применения насилия. Исследователи отмечают: вопреки стереотипам, большинство американцев не жаждет политической разборки оружием, и даже столь громкое событие не толкает страну к открытому конфликту — по крайней мере сразу.

Еще один любопытный момент — как покушение отразилось на самом Трампе. На конференции IEEE по вычислительному анализу речи выяснили: метафоры в речах Трампа после покушения стали напоминать его стиль 2016 года — словно пережитое подтолкнуло политика вернуться к прежней образности. Упор стал делаться на внутренние переживания, устойчивость и личную стойкость, а метафоры, связанные с успехом, приобрели новый эмоциональный оттенок. Исследователи предположили, что такие изменения — способ справиться с травмой.

Третья работа, опубликованная в журнале PNAS Nexus, касалась распространения конспирологических теорий о покушении. Опрос 2700 американцев показал: если теория исходит от знакомых, в нее верят в разы охотнее, чем если наткнуться на фейк в соцсетях или СМИ. Речь шла о двух популярных теориях: что нападение организовали демократы и что покушение подсмотрено — обе быстро пустили корни, если об этом рассказывали друзья или родные. Особенно охотно теории распространялись по партийным симпатиям: сторонники Трампа обвиняли демократов, демократы же чаще верили во "все спектакль". Из этого вытекает важный вывод: фильтрация фейков в интернете — лишь часть борьбы, ведь куда мощнее работают сигналы из доверенного круга.

Наконец, четвертое исследование сравнивало реакцию соцсетей на нападение на Трампа и последующий выход Джо Байдена из президентской гонки (оба события июля 2024 года). Разобрав 62 тыс. постов лидеров мнений в Facebook, ученые заметили: среди республиканцев после покушения резко подскочило число постов о сплоченности, взаимной поддержке, а не об агрессии к оппонентам. После выхода Байдена та же динамика, но уже у демократов. Иными словами, когда партия под угрозой — группа моментально сплачивается, временно забывая о нападках на врагов. Эмоциональный всплеск поддержки длится недолго, после кризиса вражда возвращается.

Суммарно эти исследования рисуют сложную, но на удивление сдержанную реакцию на политические потрясения: всплеск поддержки своих, снижение насилия, взаимные теории заговора и, увы, полная зависимость от мнения ближнего круга. Как писал Ницше: "Толпа усматривает в катастрофе доказательство правоты – до следующей катастрофы..."