Любовь и психологическое насилие: дьявол в деталях

Новое исследование, опубликованное в журнале Violence Against Women, разобрало на молекулы так называемые профили любви и их опасные побочные эффекты в романтических отношениях. Эксперты выяснили: бурная страсть без намёка на доверие и готовность быть рядом — прямой путь к психологическому насилию в паре. Не верите? Почитайте дальше.

Психологическое насилие в отношениях — чума нашего времени и системная угроза для женских прав во всем мире. В медийном шуме чаще обсуждают побои и «страшилки» о сексуальном насилии, хотя психологическую травлю вполне себе можно встретить на любой кухне и в каждом чате девичьих советов. Это хамство, запугивания, изоляция от близких и любимая манипуляция на чувстве вины.

По статистике Всемирной организации здравоохранения, почти треть женщин в мире сталкивалась с насилием со стороны партнёра. А если вглядеться в Европу, там более 40 % женщин жалуются на психологическую травлю.

Последствия? Тут и мигрени, и проблемы с желудком, и стабильная прописка у психотерапевта на долгие годы.

И всё же многие женщины не бегут от партнёров-тиранов. Романтические сериалы, наверное, виноваты — ведь там любовь будто антивирус: уж если есть чувства, никакого насилия быть не может. Но вот в жизни всё сложнее. Учёные говорят: любовь и абьюз могут жить по соседству, а неуверенность в завтрашнем дне заставляет терпеть любой токсикоз.

Авторы исследования — Патрик Рейналь, старший научный сотрудник INSERM, и его коллеги — решили копнуть глубже. Их интересует три главные составляющие любви по теории Роберта Стернберга: близость (доверие и поддержка), страсть (желание и притяжение) и обязательство (готовность быть вместе и строить планы).

Они собрали более тысячи женщин, не младше 18 лет, все имели минимум годовой «стаж отношений». Средний возраст участниц — 30 лет. Большинство встречалось с мужчинами.

Женщинам предложили три анкеты: выясняли, насколько часто партнёр грубит и портит имущество (тест на агрессию), следит ли за кошельком, угрожает или психологически давит (шкала контроля) и как сами женщины оценивают страсть, близость и обязательства в отношениях (шкала любви Стернберга). Затем данные разделили на четыре «кластера любви».

Первый — «умеренная любовь». Тут всё ровно: средние или даже чуть выше показатели по всем трём фронтам. Таких — почти половина. Второй — «любви нет». Здесь низкие оценки по всем параметрам, всего 12 %. Третий — «мало страсти». Стабильно по интимности и обязательствам, но огонёк страсти еле тлеет, примерно как в хорошем браке после двадцатилетней давности. Четвёртый — «почти одна страсть»: присутствует яркая тяга, но доверия и обязательств — как воды в пустыне.

Сравнили уровни насилия: неудивительно, что в зоне «нулевой любви» — самый высокий градус конфликтов и контроля (экономика, угрозы, изоляция, эмоц. давление). Но вот неожиданность — среди женщин с «почти одной страстью» тоже зафиксированы высокие уровни психологической агрессии, намного выше, чем в группе с «угасающей страстью». Сильная страсть без фундамента доверия и совместных планов — то ещё топливо для ревности, срывов и манипуляций.

Учёные предупреждают: выводы нужно воспринимать осторожно. Данные «моментальные», за один временной срез — нельзя сказать, что страсть вызывает жестокость. И нет, отсутствие любви не причина насилия, а, скорее, его спутник.

Авторы надеются, что психологи и службы поддержки смогут благодаря исследованиям точнее подбирать ключи к жертвам — ведь те могут цепляться именно за страсть, вслепую веря в перемены. Следующий шаг — наблюдать пары долгосрочно и учитывать особенности личности и прошлые травмы.

Вывод: любовь — не гарантия безопасности. Химия без доверия и общих планов — отличный способ попасть под ракетный обстрел психологических атак.