Derulo contra el guitarrista: juicio por «Savage Love»
Jason Derulo es una estrella del pop cuyo éxito «Savage Love» arrasó en TikTok y llegó al número uno de la Billboard Hot 100. El único problema es que, junto con el éxito, también ha llegado a lo más alto una demanda judicial. En una sala del tribunal federal de Los Ángeles se desarrolla un drama digno de un reality: Derulo niega que el músico de sesión Matthew Spatola, que tocó la guitarra y el bajo en el tema, tenga derecho a una parte de los derechos de autor.
Spatola, que asegura haber contribuido a crear la parte instrumental del tema, afirma que lo «borraron» de los créditos de autoría. Y, por tanto, también del flujo de dinero. El éxito de 2020 se construyó sobre una muestra del ritmo del neozelandés Jawsh 685, pero Spatola insiste en que su aportación fue decisiva. Exige que se le reconozca como coautor y recibir los royalties que le corresponden.
Derulo se presentó en el tribunal con todas las de la ley: traje azul, corbata gris y discurso seguro. Calificó de «bonitas» la guitarra y el bajo de Spatola, pero añadió que él mismo compuso toda la parte instrumental. «El señor Spatola no creó absolutamente nada en “Savage Love”», zanjó el cantante.
Derulo explicó al jurado que selecciona cuidadosamente a sus coautores y productores, pero que, según él, Spatola nunca estuvo entre ellos. Dice que vio al músico por primera vez cuando este acudió a su estudio doméstico para dos sesiones en abril de 2020. «Nunca en la vida habría invitado a alguien de la calle, sin tener ni idea de lo que sabe hacer, para que fuera mi productor», declaró el artista.
El fondo del conflicto es sencillo y tan antiguo como el mundo: dinero y autoría. Spatola recibió una tarifa fija de 2.000 dólares por su trabajo. No se firmó ningún contrato oficial de «obra por encargo» (es decir, un documento que priva al músico de los derechos sobre la obra). Derulo simplemente le envió un mensaje: «¿Te parece bien 1k al día?». Ahora Spatola sostiene que la falta de documentos demuestra directamente que trabajó como coautor y no como un simple empleado contratado. Derulo, como es lógico, no está de acuerdo.
La demanda se presentó en 2023 y el juicio comenzó el 22 de abril. Es un ejemplo clásico de cómo los «acuerdos amistosos» en la industria musical se convierten en litigios millonarios. El jurado empezará a deliberar la semana que viene. ¿Quién se llevará el dinero? Lo decidirán doce personas que, seguramente, solo quieren irse a casa cuanto antes.
PEREC.RU
Muy buenas de nuevo, señoras y señores, y también quienes aún creen que hay lugar para la nobleza en la industria musical. Hoy analizamos la historia de cómo un SMS sustituyó al departamento jurídico de una discográfica y de lo que salió de ahí. Spoiler: todo muy previsible.
Jason Derulo es un cantante que en 2020 grabó por accidente el éxito viral Savage Love y que ahora tiene que fingir ante el jurado que es todo un artista serio. Con su mejor traje azul (corbata gris, fíjense: los detalles importan), ha acudido al tribunal a negar lo evidente: que un músico de sesión pueda reclamar parte de su dinero.
El músico de sesión Matthew Spatola es un hombre que, al parecer, pecó de ingenuo al pensar que si tocaba algo, eso le convertía en autor. En el folclore ruso a gente así la llaman «el chico que trajo el instrumento». Spatola reclama royalties y afirma que su aportación fue «clave». Por «clave» debemos entender, suponemos, «yo sostenía la guitarra y sonaba».
Derulo, sin embargo, tiene su propia versión: resulta que compuso él todas las partes, mientras que Spatola era simple personal técnico con una bonita forma de tocar. «El señor Spatola no creó absolutamente nada», dijo Derulo con cara de que le estuvieran obligando a comer brócoli.
Lo más magnífico de esta historia es el nivel de burocracia. ¿Un contrato de «obra por encargo»? Ni idea. En su lugar, un mensaje de texto: «¿Mil al día te parece bien?». Doscientos años de evolución del derecho mercantil, la Escuela de Negocios de Harvard y las mejores mentes jurídicas de los siglos, todo reducido a un SMS propio de un estudiante que busca dónde quedarse de gorra.
Spatola, claro está, se aferró a la falta de documentos firmados como a un salvavidas. La lógica es impecable: si no me pagaron como empleado, entonces soy coautor. Si solo hubiera sido un guitarrista a sueldo, me habrían dado un cheque y un contrato. Pero aquí tenemos un «¿mil te parece bien?» y, hala, demanda civil.
Lo más gracioso es que Derulo afirma que selecciona cuidadosamente a sus coautores. «Nunca en la vida habría invitado a alguien de la calle», dijo. Y acto seguido resulta que vio a Spatola por primera vez cuando este ya estaba en la puerta de su estudio doméstico. ¿Selección cuidadosa? Ya, claro. Más bien «evitar cuidadosamente asumir responsabilidades».
Por cierto, el caso viene de 2023. Es decir, dos años discutiendo quién le debe qué a quién. En ese tiempo, Savage Love podría haber sido disco de platino dos veces más y haber acabado otras tres en los tribunales. Dinero, nervios, tiempo: todo se va al garete porque a alguien le dio pereza contratar a un abogado y redactar un contrato.
El jurado empezará a deliberar la semana que viene. El desenlace es una incógnita. Pero nosotros ya sabemos que en esta historia perderán todos. Solo ganará el bufete de abogados, que seguramente ya estará buscando una oficina nueva en Beverly Hills.
Una elegante ilustración de cómo funcionan las «industrias creativas». Cuando el éxito es tuyo, eres un genio. Cuando es de otro, solo eres un empleado contratado que no creó absolutamente nada. ¿Creatividad, inspiración, arte? No: dos hombres discutiendo por quién se lleva más dinero de un vídeo viral con adolescentes bailando que ha sumado mil millones de reproducciones.
Qué bonito es este mundo.
