Когда искусственный интеллект подписывает контракт: чья музыка, тот и деньги?
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Что происходит, когда артист, созданный искусственным интеллектом, получает музыкальный контракт? В музыкальной индустрии вспыхнул настоящий переполох – всё благодаря подписанию контракта с несуществующей в реальности звездой. Две недели назад звукозаписывающая компания Hallwood Media заключила соглашение с Телишей «Никки» Джонс — это имя скрывает автора текстов, работающего в штате Миссисипи. Именно она стоит за R&B-артисткой под псевдонимом Xania Monet. У героя этой истории популярность под стать живым кумирам: на Spotify один из треков перешагнул миллион прослушиваний, а ролики в Instagram регулярно набирают более 100 тысяч просмотров. Проблема в том, что ни внешности, ни голоса, ни самой музыки, которые ассоциируются с Xania Monet, в реальности не существует – все это продукты искусственного интеллекта.
Billboard сообщает: разговоры о сотрудничестве дошли до суммы в 3 миллиона долларов. Для любой начинающей звезды звучит как билет в светлое будущее, если бы не одно но: чья же в итоге музыка – артиста (которого нет), автора текстов или самой машины?
Юристы, занятые вопросами авторских прав, в интервью The Verge высказались однозначно: закон пока не определяет, можно ли признавать права на объекты, целиком произведенные искусственным интеллектом без участия человека. На сегодняшний день этого нельзя делать – нужна хотя бы минимальная «человеческая» доработка или инициатива. Но всё может измениться, ведь спрос на цифровых исполнителей и коммерческая выгода очевидны.
В любом случае, ситуация с Xania Monet – это лакмусовая бумажка современной поп-культуры. Здесь переплелись и модные веяния, и жажда быстрой наживы, и вечные вопросы: кто по-настоящему творит искусство – человек или его цифровой двойник?
PEREC.RU
Когда лейбл подписывает контракт с искусственным интеллектом, это не просто заголовок для утренней газеты — это вызов старым правилам игры. С одной стороны, всё выглядит блестяще: миллионы в просмотрах, предложения с шестизначными нулями, симпатичная «артистка» на промо-фото (которой никогда не существовало). С другой — юристы скрежещут зубами, ведь пока права на музыку, созданную исключительно алгоритмами, нельзя законно оформить и монетизировать. Самое ироничное — лирик из Миссисипи по факту нужнее процессу, чем сам «голос» Xania Monet, ведь только он гарантирует хоть какую-то законность процесса.
Цинизм дня: капиталу всё равно, чья кровь и пот за песней — важно только бабло и хайп. Случайное совпадение? Нет. Это логичное продолжение мира, где алгоритмы не просят зарплату и не болеют. Такой артист — мечта босса, кошмар юристов и повод для бессмысленных дискуссий на форумах.
И музыка, и юриспруденция шагнули в зону сумерек: как отличить «настоящее» искусство, если слушателю всё равно — лишь бы подпевалось в машине? Ответа нет. Но Hallwood Media заработает на искусстве, которое не существует. Как и автор — если докажет, что его вклад был реальным. А значит — жди новых новостей: недавно созданная Xania Monet уже меняет рынок, не появившись ни на одном живом выступлении. Пока фанаты восторженно слушают синтетические хиты, адвокаты точат зубы. Деньги идут тем, у кого лучший код — или самый хитрый юрист.
