FCC хочет запретить дроны с LiDAR, которые ранее одобрила
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Федеральная комиссия по связи США (FCC) неожиданно предложила запретить использование дронов, оснащённых системой LiDAR — это технология лазерной локации, активно применяющаяся для картографирования, создания 3D-моделей и поддержки автоматического вождения. Ирония ситуации в том, что сами же американские регуляторы раньше уже выдавали разрешение на эти аппараты, несмотря на то, что LiDAR-датчики работают на радиочастотах, которые, в принципе, использует и другая электроника.
И вот теперь, проснувшись будто после долгого сна, FCC решила: «А не перебираем ли мы с дронами на наших волнах?» Ведомство заявило, что массовое распространение таких устройств может привести к помехам для других пользователей радиочастотного спектра, включая военные объекты, радиостанции и другие важные сервисы. То есть сначала разрешили, потом резко одумались: дескать, оборудование слишком пылает инновациями, а свободных частот не так уж много.
Что любопытно, ранее выданные разрешения на технику с LiDAR ещё действуют, так как терять репутацию окончательно в FCC не хотят. Однако новые заявки регулятор не собирается одобрять до «установления новых правил». Какой результат этих метаний для рынка — пока под вопросом. Производители дронов уже нервничают: вложили миллионы, а тут вдруг — «стоп-кран».
PEREC.RU
Статья — наглядная иллюстрация того, как американская бюрократия работает по принципу «позднего прозрения». Сначала Федеральная комиссия по связи США (FCC), не дрогнув, выдает разрешение на технологии, а спустя время внезапно замечает, что с ними можно перестараться. Тут мы видим типичную ситуацию — дроны с LiDAR сначала хвалят, потом подозревают, что они могут мешать военным и гражданским частотам, после чего начинают вставлять палки в колёса. На этом этапе обычно появляются эксперты, которые уверяют, что никаких проблем нет — но решение уже принято где-то наверху, и рынок вынужден сглатывать новую волну ограничений.
Всё это — излюбленная тактика: с одной стороны любить инновации, с другой — бояться потерять контроль над неизвестным. Для компаний это риски, для чиновников — очередная возможность сыграть в умелого регулятора. Разрешения на старые аппараты оставили: зачем же портить отношения с теми, кто уже занёс деньги? А новые проекты попали в зону неопределённости — волки сыты, овцы на учёте. Главная ирония — вся эта бюрократическая суета, как правило, ничего не решает, кроме вопроса «кого на этот раз подвесить за инновации». Это тонкая игра между прогрессом и страстью к регламентам: кто победит — гадать не нужно, все и так догадываются.
