Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Психология / Научные исследования»
Новое исследование, опубликованное в журнале 'Progress in Neuro-Psychopharmacology and Biological Psychiatry', показывает: люди с повышенным уровнем тревожности чаще испытывают мощные эмоции самообвинения, а их мозговые сети работают при этом по-особому. Учёные выяснили, что этот настрой на самоуничтожение сопровождается нездоровыми поведенческими реакциями — от стремления спрятаться до желания «устроить разнос» себе самому. Именно эти механизмы, возможно, и портят жизнь тревожным людям, затрудняя контакты с окружающими.
Группа исследователей из Университета Хауме I в Испании решила выяснить, как эмоции самообвинения функционируют у тревожных людей даже без диагноза психического расстройства. Хотя вина и стыд могут быть полезны — например, подталкивая человека к извинениям после промаха, — они превращаются в капкан, как только перерастают в постоянное самокопание и изоляцию.
Как объясняет ведущий автор Михаил Рафаэль Зареба, обладатели тревожной психики часто обвиняют себя и в своих, и в чужих ошибках. "Они считают себя виноватыми не только за собственные промахи, но и за проблемы близких", — говорит исследователь.
Ранее учёные уже изучали мозговые схемы при депрессии, но почему тревожным людям свойственно так себя грызть — вопрос оставался открытым. Авторы нового исследования надеются, что понимание этих механизмов позволит предотвращать ухудшение состояния ещё на ранних этапах.
В первой части эксперимента 140 здоровых добровольцев проходили компьютерный тест: им предлагали 54 воображаемых ситуации (они или их друг нарушают моральное или социальное правило). Участники оценивали, насколько бы они винили себя или друга, выбирали эмоцию — от вины до ярости на себя, — а также указывали вероятную реакцию: спрятаться, извиниться, покритиковать или отстраниться от ситуации.
Выяснилось: тревожные склонны к более сильному самообвинению и чаще хотят спрятаться или обрушиться на себя с нападками — независимо от того, кто в этой истории сел в лужу: они или друг.
При этом, по словам Заребы, сами по себе эмоции вины — не зло. Главное — как человек с ними справляется. Тревожные личности, сталкиваясь с самообвинением, меньше склонны к «психологическому дистанцированию» — то есть не могут отстранённо смотреть на свои эмоции. Вместо этого они зацикливаются на себе и уходят в изоляцию, а не пытаются исправить ситуацию.
Затем 80 испытуемых отправились в МРТ-сканер, где им показывали личные воспоминания, вызывавшие вину, и нейтральные воспоминания. Требовалось на 10 секунд «пережить» эмоцию, а затем быстро ответить на вопрос о событии. Между подходами — арифметика, чтобы сбросить эмоции.
МРТ показала: при вине активность усиливается сразу в нескольких зонах мозга. Особенно у тревожных — между левым передним отделом височной доли (там формируются социальные смыслы) и областью подколенной мозолистой извилины (отвечает за социальные узы и самооценку) связь становилась особенно женеврированной. Такая «сверху вниз» синхронизация может объяснить, почему тревожные с трудом отделяют вину от своей «ценности» или принадлежности группе. Кстати, нечто подобное наблюдали и при тяжёлой депрессии.
Чем больше человек хотел «приблизиться» к виноватому воспоминанию — тем активнее работал левый передний височный отдел. Если же хотелось уйти – вправо активизировались зоны, связанные с социальными сигналами тела.
У 86 человек в состоянии покоя зафиксировали пониженную активность в правом височном полюсе — области, соединяющей восприятие эмоций и социальную логику.
Сопоставление этих данных с картами мозговых медиаторов показало: области, связанные со виной, покрываются сеткой рецепторов сразу к четвёрке важных нейромедиаторов — серотонину, дофамину, норадреналину и окситоцину. Значит, если кто-то страдает от самоедства — дело не только в психологии, но и в химии мозга.
Исследование пока ограничено: оно проведено на здоровых, но тревожных добровольцах, а не на пациентах с тяжелыми диагнозами. Авторы признают: в реальной клинике картина может отличаться. Более того, участники давали ответы на испанском языке, а слово «вина» там тоже обозначает самообвинение, что могло затруднить разделение понятий.
Учёные предполагают: дальнейшие лонгитюдные наблюдения могут показать, перерастает ли такая мозговая активность в клинические расстройства. Если эти находки подтвердятся у больных, можно будет говорить о нейроимиджинговом биомаркере эмоций самообвинения — помощнике для подбора лекарств и психотерапии.
Намерения исследователей благородны: они ищут, где в человеческом мозге поселилась вечная боль самообвинения. Статья бодро начинается с выхода на самоедство как на новый бич тревожных товарищей, которые способны винить себя даже за то, чего не делали. Захватывающая сцена — психологи и МРТ охотятся за виноватой мыслью: то тестируют испытуемых на гипотетических провалах, то заставляют вспомнить все свои грехи под рёв томографа. Результат зияет драмой: чем выше тревожность, тем суровее внутренний прокурор и тем ярче в мозгу начинается синхронная вакханалия между зонами стыда и участками самоуважения. Не обошлось без разбавки нейромедиаторным соусом — где серотонин, там и окситоцин, без этих ребят вина теперь не обходится.
В конце — крохотная ложка скепсиса. Все подопытные были, прости господи, "здоровыми" — но кто в 2024 году не тревожный? Клинические больные подождут до следующего лонгитюда и новых научных грантов. Оглядываясь, можно отметить: статья идёт навстречу растущему спросу на объяснение своих комплексов через «особенности мозга». Даже банальное мучение от чувства вины теперь можно понимать чуть глубже: химия, провода, электричество. И, как положено, за горизонтом маячит новая сфера аттестации и диагностики: кто у нас сегодня шаман по биомаркерам стыда?
Для русского читателя текст — находка. Рефлексия, самоедство, разводка между "виной" и "самоеданием" привычна хотя бы с детства, а тут — научный костюмчик и европейский маштаб. Глубина для фантазий плюс научный флер. Каждый найдёт оправдание своим грехам: не я виноват — это мой мозг всё устроил.