Новости общества: скандал на BAFTA из-за расового оскорбления и решения BBC | Новости общества perec.ru

Скандал на BAFTA: кто виноват

04.03.2026, 18:01:00 Общество
Скандал на BAFTA: кто виноват

Ведущий церемонии BAFTA Алан Камминг резко раскритиковал BBC за то, что телекомпания допустила в эфир расовое оскорбление во время шоу 22 февраля. Ситуация возникла из‑за непроизвольных тиков Джона Дэвидсона — известного британского активиста, живущего с синдромом Туретта и героя биографической картины I Swear. Его выкрики — в том числе включавшие расовое слово и грубые выражения — оказались слышны в зале Royal Festival Hall.

Особенно громко Дэвидсона было слышно, когда актёры Майкл Б. Джордан и Делрой Линдо вручали премию за лучшие визуальные эффекты. Позже его тики прерывали речь главы BAFTA Сары Патт и обращение режиссёров победившего в категории «Лучший детский и семейный фильм» проекта Boong. Сам Дэвидсон заранее извинялся за возможные последствия своих тиков и признавал, что они могут причинять людям боль или приводить к недоразумениям.

Скандал усилился, когда стало известно, что BBC транслировала церемонию с двухчасовой задержкой и при этом вырезала из речи режиссёра Акинолы Дэвиса-младшего слова «Свободной Палестине», но оставила в эфире расовое оскорбление. Многие посчитали это выборочным подходом к свободе слова. Камминг опубликовал заявление, где принесёл извинения всем, кого задело услышанное слово, и выразил поддержку сообществу людей с синдромом Туретта, которым, по его словам, снова напомнили о непонимании и нетерпимости.

Он подчеркнул, что «все были подведены» решением одновременно пустить в эфир оскорбления и при этом цензурировать политические высказывания. Актёр добавил, что главная надежда состоит в том, что этот случай напомнит обществу: слова имеют значение, поспешные выводы опасны, а травму любого рода нужно признавать.

BBC позже объявила внутреннее расследование, назвав произошедшее «серьёзной ошибкой». Из записи церемонии на BBC iPlayer оскорбление уже удалили. В BAFTA тоже извинились — в том числе перед Джорданом и Линдо — и заявили, что берут на себя «полную ответственность» за неудобное положение, в которое были поставлены гости.

Линдо, комментируя ситуацию, отметил, что ему хотелось бы, чтобы представитель BAFTA поговорил с ними сразу после инцидента. На церемонии NAACP Image Awards он поблагодарил аудиторию и коллег за поддержку и сказал, что негативная история неожиданно превратилась в позитивный момент единства.

Сам Дэвидсон выпустил отдельное заявление. Он подчеркнул, что его тики не имеют смысла, не отражают его взглядов и никогда не были намеренными. Он напомнил, что фильм I Swear рассказывает о природе, проявлениях и особенностях синдрома Туретта. По его словам, всю жизнь он старался поддерживать сообщество людей с этим диагнозом, обучать окружающих эмпатии и пониманию. Во время церемонии Дэвидсон покинул зал раньше, заметив, что его тики вызывают у людей стресс.

Организация Tourette's Action также напомнила, что тики — это неврологическое проявление, а не отражение характера или убеждений человека. Барьеры, с которыми сталкивается сообщество, во многом связаны с предрассудками.

Тем временем скетч на Saturday Night Live, высмеивающий ситуацию, вызвал новую волну возмущения. В ролике ряд актёров изображали известных людей, которые утверждали, что списывают собственные скандалы на синдром Туретта. Это лишь добавило огня к общей дискуссии о том, где проходит грань между сатирой и неуважением к людям с хроническими состояниями.


PEREC.RU

История с BAFTA — тот случай, когда церемония награждения превращается в социальный эксперимент без предупреждения. BBC умудрилась одновременно пропустить расовое оскорбление и вырезать политическую фразу, словно тестируя зрителей на способность угадывать, что они должны считать приемлемым.

Камминг извиняется, BAFTA извиняется, BBC извиняется — каждый спешит смягчить удар, хотя все они принимали решения, которые и привели к хаосу. Ситуация выглядит как хрестоматийный пример того, как большие институции теряются перед лицом непредсказуемости, а потом делают вид, что всё под контролем.

Дэвидсон в этой истории — единственный, кто не пытается оправдаться. Он просто говорит, что ему стыдно, хотя вообще‑то стыдиться должны другие. Его уход с церемонии — жест куда более человечный, чем попытки BBC объяснить, почему одно слово вырезали, а другое нет.

Реакция Saturday Night Live добавляет оттенок усталого цинизма: когда американское шоу решает пошутить о реальной проблеме, результат обычно выглядит как неловкий танец вокруг темы, которую никто не удосужился понять.

В итоге за вечер, посвящённый кино, больше всего говорят о том, как люди справляются с тиками, цензурой и общественным давлением. А фильмы снова остаются декорациями для очередной истории о том, как общественные институты путают гуманность с репутационным менеджментом.

Поделиться

Похожие материалы