Трамп расколол Америку сильнее

Исследование американских политологов показало парадокс первого президентского срока Дональда Трампа: с 2016 по 2020 год общественные взгляды США в целом сместились в более либеральную сторону, но эмоциональная вражда между демократами и республиканцами стала сильнее. Иными словами, американцы чаще поддерживали расширение социальных программ, государственные услуги и более высокий уровень иммиграции — и одновременно всё хуже относились к сторонникам другой партии.

Учёные называют общую реакцию общества на власть «общественным настроением». Оно работает как термостат: при консервативном президенте общество обычно немного сдвигается влево, а при либеральном — вправо. Однако параллельно растёт партийное расхождение — разрыв между демократами и республиканцами по конкретным вопросам: здравоохранению, налогам, миграции, расовому равенству и социальным темам.

Авторы работы — Alan Yang, старший преподаватель School of International and Public Affairs Колумбийского университета, и Robert Y. Shapiro, профессор политологии того же университета. Они проверяли, сохранилась ли привычная либеральная реакция на республиканского президента, учитывая, что Trump не вполне соответствовал образу традиционного консервативного политика.

Для анализа использовали две крупные американские базы данных: American National Election Study и General Social Survey за 2016–2020 годы. Обе построены по панельному принципу: исследователи опрашивали одних и тех же людей в разные годы. Это позволяет увидеть не только разницу между группами, но и то, как конкретный человек изменил мнение.

Учёные изучили 32 вопроса из ANES и 40 вопросов из GSS. Они касались государственных расходов, расового равенства, иммиграции, внешней политики, абортов, прав геев, научных исследований и альтернативной энергетики. Отношение к партиям измеряли по «термометру чувств» от 0 до 100: чем выше показатель, тем теплее респондент относился к партии.

Общий либеральный сдвиг оказался заметным. Люди чаще поддерживали сохранение или увеличение социальных расходов, расширение государственных услуг и рост допустимого уровня иммиграции. Но этот результат скрывал важную деталь: движение влево почти полностью обеспечили демократы и независимые избиратели. Республиканцы по большинству вопросов сохраняли прежние позиции, а по отдельным темам, включая научные исследования и альтернативную энергетику, немного смещались вправо.

Эмоциональная поляризация усилилась особенно резко среди республиканцев. Участники-республиканцы стали более чем на 10 градусов теплее относиться к своей партии и примерно на 8 градусов холоднее — к демократам. Разрыв между отношением к «своим» и «чужим» вырос почти на 19 градусов. У демократов собственная партия сохранила примерно прежнюю привлекательность, а отношение к республиканцам охладело примерно на 4 градуса; их партийный разрыв увеличился лишь на 3 градуса.

Исследование также показало связь между эмоциями и политическими взглядами. Люди, у которых усиливалась неприязнь к другой партии, чаще начинали придерживаться типичной позиции собственной партии по вопросам иммиграции, окружающей среды и расовой справедливости. У республиканцев это выражалось в сдвиге вправо, у демократов — в движении влево.

При этом авторы не утверждают, что нашли однозначную причинно-следственную связь. Человек может сильнее ненавидеть другую партию из-за разногласий по политике — или изменить взгляды, чтобы ещё сильнее отмежеваться от неприятной ему партии. Вероятно, оба процесса происходят одновременно.

У работы есть ограничения. Период наблюдения охватывает всего четыре года, причём на него пришлись необычное президентство Trump и начало пандемии COVID-19. Поэтому пока неизвестно, сохранится ли эта динамика после его ухода из Белого дома. Yang и Shapiro намерены продолжить анализ по данным за 2020–2024 годы.

Статья «Individuals and Public Opinion Change: The Liberal Rebound, Continued Partisan Divergence and Affective Partisanship 2016–2020» опубликована в American Politics Research.